歡迎來到你我貸客服熱線400-680-8888

民間個人借貸合同,個人民間借貸合同

標簽 股東 
2014-02-19 11:44:15
來源:你我貸

刑事申訴狀

申訴人:招富錦,男,1963年2月7日出生,漢族,金湖縣人,大專文化,

事實和理由如下:

一、案件事實:

申訴人在擔任金湖縣呂良鎮財政所長和黨委副書記期間,按政府要求,負責招商引資。為促成招商引資項目,在投資商劉廣榮資金有缺口,向申訴人借款的情況下,申訴人多次向親朋好友籌措資金,分別以自己和閔干香的名義借給劉廣榮,雙方并約定了符合法律規定的利息。2006年初,劉廣榮為逃避債務,將其所開辦的淮安市威爾工藝品有限公司轉移至其債權人之一的張志陽名下,并與張志陽私下達成協議,威爾公司資產仍歸劉廣榮所有(案件卷宗中有)。2006年元月,申訴人與劉廣榮進行結算,劉廣榮出具欠條并主動提出在欠條上加蓋威爾公司公章,承諾以威爾公司資產還債。2006年4月,經三方同意將申訴人的債權也轉到閔干香名下。2006年5月,劉廣榮主動在欠條上面加蓋了威爾公司的公章。當時申訴人并不知道這枚公章是停用的。2006年8月,劉廣榮出具了付款委托書,張志陽以威爾公司法定代表人的名義蓋章確認劉廣榮所欠閔干香的債務為公司債務。2006年8月18日,劉廣榮涉嫌非法集資被羈押,張志陽企圖侵吞劉廣榮的資產,拒絕還款。2006年11月,閔干香根據欠條以及付款委托書等書證依法起訴威爾公司。因原告不通法律,委托了金湖縣法律工作者姚曉君代理該民事案件。代理人提出要找三名證人作為輔證,申訴人即根據記憶,從知情人中找了陳加章、陳桂平、阮從貴三名證人并征得證人的同意,請他們到庭作證。開庭前一天晚上,申訴人把證人約到呂良大酒店。吃過晚飯后,申訴人出去找出租車,在此期間,代理人姚曉君單獨找證人談話并形成書面材料。12月12日開庭,三名證人當庭就借款情況和蓋章時間等內容如實作了證。在主審法官主持下,威爾公司自愿還款并與閔干香達成調解協議,書證是調解的最主要證據。2007年6月劉廣榮釋放,因其非法轉移資產的陰謀沒有得逞懷恨在心,遂勾結張志陽等人精心策劃,誣告申訴人索賄。金湖縣人民檢察院以涉嫌受賄罪對申訴人拘留和逮捕。經金湖縣人民法院2008年2月3日和4月24日兩次開庭審理,受賄罪根本不能成立。既然指控罪名不能成立,就應立即無罪釋放申訴人。但是,為了達到一定要給申訴人找個罪名“辦掉”的目的,金湖縣司法機關把為申訴人找罪名作為一項政治任務來完成,縣紀委和縣檢察院聯合到申訴人工作過的單位查賬,未查出申訴人的任何問題。后在2006年的民事案件中做文章,為申訴人羅織了妨害作證的罪名,并組織了有關證據。先對三名證人進行非法取證,接著公安機關從2008年6月9日到6月11日對申訴人進行連續長達72小時“突審”,給申訴人坐老虎凳,讓申訴人“配合認罪給臺階讓檢察院下”,審訊材料讓檢察院審驗,滿意了才讓申訴人在上面簽字。2008年7月7日第三次開庭,又給申訴人加了個妨害作證的罪名,金湖縣人民法院不聽申訴人的申辯,證人證言不進行質證,當庭判處申訴人有期徒刑一年(怎么判在開庭前就研究好了)。2008年7月17日,申訴人不服,上訴至淮安市中級人民法院。淮安市中級人民法院于2008年9月24日和11月13日兩次開庭,市一級司法機關本著“有罪推定”的原則,還對一審進行了補證,補充了一系列形式和內容均不合法的證明材料。2008年11月21日,淮安市中級人民法院駁回上訴維持原判。申訴人向淮安市中級人民法院提出申訴時,直接被駁回。以上就是案件的真實經過。

二、荒唐的錯判:

1、原審判決認定“2006年6月的一天...為8萬元發生爭執...”這節事實根本是憑空捏造的。民事案件涉及的四張欠條,其中兩張是2006年之前出具的,另外兩張是2006年元月出具給申訴人,四月換為閔干香的,欠條形成時間可以做鑒定,根本沒有所謂的8萬元爭執這些情節,這是劉廣榮為了誣告申訴人索賄而捏造的事實。原審法院如此認定,實在是罔顧事實。

2、申訴人一再提出威爾公司資產的實際控制人為劉廣榮,一二審法院對此置若罔聞,不予理睬。事實上,淮安市中級人民法院在民事案件審理的調查中,劉廣榮本人對此已經做了很清楚的陳述:威爾公司實際上是其個人出資和控制,陳興標只是掛名股東,并未出資也未參與經營。而且,劉廣榮與張志陽等的協議在民事案件和刑事案件卷宗中都有,為何兩審法院對此都視而不見?金湖縣人民檢察院公訴人在法庭上也指出劉廣榮是非法轉移資產,另案處理,這就說明威爾公司資產的實際控制人是劉廣榮,申訴人所說有理有據。

3、申訴人始終認為,閔干香從威爾公司實現債權并未侵犯他人利益,而二審法院卻認定“上訴人未能向法庭提供此說的必要證據”,這明顯違反了證據規則,主張事實成立的一方負有舉證責任,而主張事實不成立的,不承擔舉證責任。是司法機關認為閔干香從威爾公司實現債權侵犯了他人利益,且作為刑事案件,理應由偵查機關承擔舉證責任,而不應讓申訴人承擔舉證責任。事實上,讓申訴人對不存在的事實承擔舉證責任也是極其荒唐的笑話!

以上僅是原審認定事實錯誤以及邏輯推理混亂的部分列舉。

三、申訴人無罪。

理由如下:

判斷一個人的行為構成犯罪,必須具有刑事違法性和社會危害性和應受處罰性。申訴人的行為顯然不具備刑事違法性和社會危害性,不應受到刑法追究。

(一)、刑事違法性方面

兩級法院認定申訴人“為了在民事訴訟中達到勝訴的目的,指使三名證人向法庭作虛假證明,意圖使法官對事實作出有利于自己的認定,其行為已構成妨害作證罪”。看似從主觀方面和客觀方面論證了申訴人妨害作證罪的成立。但是這樣的論證沒有任何證據支持。

1、客觀方面,申訴人并未實施刑法第307條第1款所規定的妨害作證罪所指向的:采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。原審據以定案的主要證據就是陳加章、陳桂平、阮從貴三名民事案件證人在偵查機關所作的證言。而民事訴訟的舉證原則是誰主張、誰舉證,作為一方當事人的閔干香,收集對自己有利的證據是民事訴訟法賦予其正當的訴訟權利。而該三名證人在民事訴訟中都是自愿到庭作證,其證言內容也是自己陳述的,申訴人并未指使他們作偽證。不能簡單地以這些證人在公安機關所作的證詞來認定申訴人有罪。換個角度分析,假設指控申訴人所犯罪名成立,那么,這三名證人的誠信度就應該受到質疑,他們的證言就根本不能作為定案依據,更不能作為定一個人罪的主要證據。既然這三名證人在受到申訴人的指使的情況下,都能作偽證,那么在公安機關的權威之下,怎么能保證他們所作的證言就是真實的呢?所以說,兩審法院所據以定案的證據根本站不住腳,經不起推敲。

其次,主觀方面,申訴人不存在意圖使法官作出對自己有利的認定,從而指使證人作偽證的直接故意。申訴人并不知曉法律,而且民事案件有代理人,代理人對申訴人的訴訟行為進行指導。有欠條就可以打贏官司,這是老百姓都知道的法律常識。申訴人根本不知道案件是否需要證人和需要幾名證人,因此,根本不存在指使證人作偽證的主觀故意。事實上,閔干香債權的實現是基于劉廣榮的欠條、威爾公司的付款委托書以及劉廣榮、張志陽簽訂的資產轉讓協議等書證,經淮安市中級人民法院調解從而實現的。民事訴訟法規定調解應在自愿、合法的基礎上,既然調解,說明雙方當事人是在對基本事實認可的基礎上自愿調解的,同時說明有沒有證人證言,案件結果都是一樣的勝訴。這也足以證明,申訴人的主觀方面的直接故意根本不成立。退而言之,即使申訴人主觀上有此想法,也是一種認識上的錯誤,怎么能以此追究申訴人的刑事責任呢?所以,申訴人為民事案件請證人作證的行為不具備刑事違法性。

(二)、社會危害性方面

1、欠債還錢,天經地義,況且2006年閔干香作為原告的民事案件是雙方自愿調解結案,并不是申訴人強迫威爾公司調解的,何來社會危害性?如果認定該訴訟結果危害了威爾公司的利益,就是認定淮安市中級人民法院的民事調解不合法!是具有社會危害性的!該受到追究的應該是淮安市中級人民法院!豈能嫁禍于申訴人?!

2、如果威爾公司的合法權益真的受到損害,為何不采取司法途徑進行救濟?

3、在閔干香訴威爾公司勝訴,債權得到保護之后,2007年,劉廣榮欠沈建忠三十余萬的債務也通過訴訟的方式由威爾公司承擔!

這些足以說明,威爾公司調解承擔還款責任是自愿的,也是經過法院認可的合法的,申訴人根本沒有侵害威爾公司的權益,如果認為閔干香實現債權的行為侵害了威爾公司的權益,那么在民事案件中就不應該保護此債權。一個行為是否合法,是否侵害他人利益,定性只能有一個,不能在民事案件中予以保護,而在刑事案件中卻作出相反之定性,并以此為借口追究申訴人的刑事責任!民事案件中的保護就說明沒有侵害他人權益!同一法院對同一行為的定性卻截然相反,互相矛盾!

上述理由只能更加證明,一、二審法院關于社會危害性的推論既無事實依據,也無法律依據,更犯了互相矛盾的邏輯錯誤!根本不能成立!本案根本不具有社會危害性!

由上述得出一個結論就是,申訴人的行為既無刑事違法性,也無社會危害性,不應受到刑法追究,申訴人無罪。

四、本案一、二審在程序上有多處嚴重違反刑事訴訟法之處。

1、金湖縣人民檢察院以涉嫌受賄罪立案偵查,申訴人2007年11月13日被刑事拘留,11月25日執行逮捕。2008年1月8日起訴至金湖縣人民法院,因受賄罪證據不足,法院兩次開庭未予定罪。2008年6月24日,金湖縣人民檢察院又以申訴人還犯有妨害作證罪追加起訴,嚴重違反了刑事訴訟法的規定,屬于程序違法。

2、本案二審時,淮安市檢察院在證據不足的情況下沒有發回重審卻在二審程序中逕行補充證據,也違反了刑事訴訟法的規定。而且這些證人證言都是誣告申訴人受賄的人所作出的,既然受賄不能成立,說明他們的證詞不具備可采性,卻以此來定申訴人妨害作證罪,申訴人不服。

五、申訴人有新證據證明申訴人無罪。

推薦閱讀

【民間借貸合同】民間借貸合同...

民間借貸合同樣本合同的簽訂,使所有的交易和活動都完美化,合法化,對社會的和諧起到...

【民間借貸擔保人責任】如何防...

民間借貸如何防止擔保人脫保隨著人們法律意識的增強,2年的訴訟時效很多人都知道,但...

關于民間借貸司法解釋的規定

民間借貸司法解釋的規定有那些呢?民間借貸不僅是一種經濟現象,同時又是一種法律現象...

南京厚建軟件LivCMS內容...

近年來,隨著人們投資消費越來越頻繁,民間借貸糾紛也日益增多。2013年1月至今,...

找民間借貸中介機構不再“霧里...

民間借貸的高收益讓不少投資者心動。然而,在眾多民間融資理財機構中,你是否想知道哪...
各國貨幣融資租賃貴金屬證券公司期權交易貸款知識期貨公司金融知識銀行理財產品銀行網點信用卡信托產品
  • 熱線電話(服務時間 09 : 00 - 21 : 00 )
  • 400-680-8888
  • 關注我們
Copyright ? 2015 你我貸(www.nyixcy.live) 網上投資理財 版權所有;杜絕借款犯罪,倡導合法借貸,信守借款合約
關注你我貸官方微信
排列五走势图综合版 qq网红都是怎么赚钱的 福建22选5 足球比分网 九州彩票首页 新时时彩 棒球比分app 竞彩比分500网直播新浪 足球即时指数球探 哒哒运动怎么能多赚钱 玩梦幻西游新区五开怎么赚钱吗 为什股市赚钱这么难 缝纫生意做什么赚钱 快乐8 北单比分直 被夺走的刻印赚钱6 拼多多卖货如何赚钱